Прямой эфир
0
у меня через этот сервис нечего не устанавливаться, вот хз ((
0
Мандрива разваливается на кусочки: Mandriva, Magea, Rosa…
www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33873
www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33873
0
Однозначна выкладывать стоило. А если создавать как mkdir -p? Права должны распространяться на все подкаталоги? Тогда:
mkdir -p /media/share
chown -R root:users /media/share
chmod -R ug+rwx,o+rx-w /media/share0
C мандривой последнее время дела обстоят плохо :)
0
Еще есть Edumandriva, не знаете как с ней обстоят дела?
0
А он на англ. яз.? Документация?
+2
Посмотрите в сторону Edubuntu 10.04 — самая последняя спокойная к ресурсам Ubuntu, множество встроенных программ, есть свой форум по проблемам и т.п.(по сути эта та же Ubuntu с дополнительными программами для обучения)
+1
Дык наставь десятки *DE и переключайси через GDM, вот только система станет грузной и не особо отзывчивой(не говоря уж об объёме дискспейса), ибо поиск команд в сотнях тысяч файлах никаким кешированием не довести до уровня оптимизированной системы. А принимая во внимание базу — Ubuntu 12.04 — тормоз прогресса, таки я вааще в шоке какое для этого нужно железо=))
+2
Документацией и поддержкой сообществ, Debian/Ubuntu обеспечены на порядок выше всех остальных дистрибутивов, за сим стоит именно на них и остановить выбор. Однако железо довольно слабоватое для Ubuntu ver>10.10. Рекомендую все-же Debian Squeeze, он менее требователен к железу, а пакетами обеспечен не хуже убунту(в Debian доступен многий софт даже с ланчпада).
0
Легкость зависит в основном от графической оболоки и запущенных сервисов. Советую Debian как более стабильный или Ubuntu 10.10 однако не советую 11+. К Debian подобным очень много документации с хорошим сообществом и хорошим репозиторием
+1
+1
Зачем это? Уставил Ubuntu. Установил и настроил любимую DE. Всё
Надо две DE можно через логин менеджер спокойно переключаться
Надо две DE можно через логин менеджер спокойно переключаться
+1
Лень ковыряться, если это единовложенная рекурсия, то примерно так(после Си не очень помню синтаксис баша):
for i in *; do
if [ -d $i ]; then
cd $i
for a in *; do echo "" > $a; done
cd ..
else
echo "" > $i;
fi
done
+2
+1
Сделал скрипт
Как сделать рекурсивно?
for i in *; do echo "" > $i; doneКак сделать рекурсивно?
Прямой эфир ↓
Сообщества ↓
71.26
58.25
55.44
53.49
41.17
41.14
38.19
36.69
34.32
34.02
ТОП публикаций ↓
- 20Релиз Puppy Linux 5.3.3 "Slacko"
- 19Установка E17 в Ubuntu 12.04, 11.10, 10.10 и 10.04
- 19Как добавить пункт отключить компьютер в меню Gnome 3 (Gnome Shell)
- 18Компания EA Games добавила две игры в репозиторий Ubuntu
- 17Valve завершает портирование Steam для GNU/Linux
- 16Вышел российский дистрибутив GNU/Linux ROSA 2012 RC
- 15Релиз Ubuntu 12.04 LTS
- 14Добавление Wikipedia в поиск Unity Dash (Ubuntu 11.10 и12.04)
- 13Установка и настройка Apache + mod_fcgid + PHP на Linux Ubuntu
- 13Релиз ArchBang Linux 2012.05
- 13Онлайн тур по Ubuntu 12.04 LTS
- 12Релиз Shutter 0.88.3
- 11Релиз Skype 2.2.0.99 для Linux
- 11Первый релиз OpenOffice от Apache Software Foundation
- 10Grub Customizer 2.5.5 . - графический интерфейс для настройки параметров grub2.
dnsi
Пример, допустим в системе имеются 2 юзера, userA и userB, каждый из которых состоит в множестве групп, но основными группами для них являются одноименные группы (поведение по умолчанию), т.е. для userA основная группа — userA, у пользователя userB основнаяя группа — userB. Несмотря на то что они оба находятся в группе family, без GID фдага на папке новые файлы от userA будут создаваться с владельцем userA и группой userA
mkdir -p не распростроняется на подкаталоги, а chmod и chown с опцией -R хоть и могут сменить владельца и права для подпапок, но не для тех которые будут создаваться в будущем, например если вы используете эти команды сегодня, а подпапку создадите завтра, то владелец и группа этой подпапки будут зависеть от того кто создаст эту подпапку, а не от того что было задано в chown и chmodб и поэтому их придется вызвать еще раз, чтоб опять переназначить права и группу.
ACL же позволяет задавать правила назначения прав и владельца/группу для новых подпапок и файлов, тем самым избавляя нас от необходимости вызывать chmod и chown после создания новых подпапок. ИМХО поэтому ACL как ни что лучше подходит для решения данной задачи.